Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15495 Esas 2015/4842 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15495
Karar No: 2015/4842
Karar Tarihi: 26.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15495 Esas 2015/4842 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 05/04/2013 tarihli eylemi nedeniyle \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığından, sanığın suçu işlediğinin belirlendiğinden ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiğinden dolayı sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının reddine karar verildi.
Sanığın 17/12/2013 tarihli eylemi nedeniyle de \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Çünkü, sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen maddelerle ilgili olarak olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte önleme araması kararı bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm kuruldu.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi
Not: Yukarıdaki özet, tam kararın yerine geçmez ve sadece genel bir bilgilendirme amaçlıdır. Tam karar için ilgili kaynaklara başvurulmalıdır.
20. Ceza Dairesi         2015/15495 E.  ,  2015/4842 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2015/257117
    Mahkeme : ŞIRNAK Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi-Numarası : 26/05/2015 - 2015/170 esas ve 2015/223 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Sanık hakkında 05/04/2013 tarihli eylemi nedeni ile "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik incelemede:
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında 17/12/2013 tarihli eylemi nedeni ile "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik incelemede:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, kolluk görevlilerini görünce kaçması ve takip edilerek yakalanması sonucu üzerinde yapılan aramada, 18 adet M. etken maddesi içeren tablet ile 14 paket halinde, 14.7 gram ağırlığında toz esrarın ele geçiridiği olayda; olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte önleme araması kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara