Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15259 Esas 2015/4834 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15259 Esas 2015/4834 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15259
Karar No: 2015/4834
Karar Tarihi: 26.11.2015

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15259 Esas 2015/4834 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 31/03/2015 tarihinde 2014/127 esas ve 2015/50 karar numaralarıyla kaydedilmiştir. Karar suç olarak uyuşturucu madde ithal etmeyi ele almıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gösterildiği ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiği saptandığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesi de atıfta bulunulmuştur.
TCK'nın 53. maddesi, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" başlığı altında düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olanlardan, belirli süreler içinde suç işlememeleri koşuluyla, hüküm açıklanmaz ve ceza verilmez. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/15259 E. , 2015/4834 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/230681
Mahkeme : İSTANBUL 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 31/03/2015– 2014/127 esas ve 2015/50 karar
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 26.11.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı M. B. S.in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan Sanık M.. N.. müdafileri Avukat F. G. ve Avukat A. Ç."nin yokluklarında 03.12.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.