Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/339 Esas 2015/4804 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/339 Esas 2015/4804 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/339
Karar No: 2015/4804
Karar Tarihi: 24.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/339 Esas 2015/4804 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 20. Ceza Dairesi tarafından incelenen 2014/58 esas ve 2014/62 karar numaralı dosyada, sanık İdris'in uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunması ve temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin müdafiinin isteğinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedilmesi sonucu yapılan incelemede, sanıkların aracında ele geçirilen eroin miktarına bağlı olarak temel hapis cezasının belirlenmesinde önem ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınmaması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu sonucuna varılarak, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümlerin onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299 ve TCK'nın 61. maddeleri gösterilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/339 E. , 2015/4804 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/40952
Mahkeme : HAKKARİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 15/12/2014-2014/58 esas ve 2014/62 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık İdris müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, yapılan incelemede;
TCK"nın 61. maddesi uyarınca, sanıkların aracında ele geçirilen suç konusu eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.