Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7596 Esas 2021/4755 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7596 Esas 2021/4755 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7596
Karar No: 2021/4755
Karar Tarihi: 03.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7596 Esas 2021/4755 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğe azmettirme suçundan mahkumiyet hükmü vermişti. Sanık müdafilerinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtildi ve yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı, cezanın kanuni sınırlarında olduğu ve hükmün isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, müdafilerin temyiz nedenleri kabul edilmedi ve hüküm onandı.
Diğer bir sanık hakkında ise kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet hükmü verilmişti. Ancak sanığın UYAP aracılığıyla temin edilen nüfus kaydında vefat ettiği belirtilmişti. Bu durumun kesin olarak tespiti gerektiği ve bu durumun kamu davasının düşmesine sebep olabileceği belirtilerek, hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/7596 E. , 2021/4755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

1-Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğe azmettirme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafilerinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 22.07.2017 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.