Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14715 Esas 2015/4772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14715
Karar No: 2015/4772
Karar Tarihi: 19.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14715 Esas 2015/4772 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, \"Uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçunu işleyen sanıkların yargılandığı davada, yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğunu, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte değerlendirildiğini ve hükümlerin doğru şekilde belirlendiğini belirtmiştir. Ancak, İstanbul Polis Kriminal Labaratuvar Müdürlüğü ve Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından alınan şahit numunenin müsadere edilmemesi ve sanık Mesut'un üzerinde ele geçen 950 TL paranın uyuşturucu madde satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadan müsaderesine karar verilmesi nedeniyle hükümler BOZULMUŞTUR. Daha sonra, hükümler düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 55/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.
20. Ceza Dairesi         2015/14715 E.  ,  2015/4772 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2012/110579
    Mahkeme :İSTANBUL 11. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi -Numarası :21.10.2011- 2008/38 esas ve 2011/124 karar
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Gerekçeli karar başlığına "30.08.2007" olarak yazılan suç tarihinin "16.10.2007" olarak düzeltilmesi ve karar başlığına yazılmayan sanıklar Ercan, Mesut, Yalçın ve Özcan müdafilerinin adlarının eklenmesinin mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-İstanbul Polis Kriminal Labaratuvar Müdürlüğü ve Adli Tıp Grup Başkanlığı"nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık Mesut"un üzerinde ele geçen 950 TL paranın uyuşturucu madde satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Yalçın, Mesut, Ercan ve Özcan müdafileri ile sanıklar Ertunç ve Kemal"in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Polis Kriminal Labaratuvar Müdürlüğü ve Adli Tıp Grup Başkanlığı"nca alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi ve "aynı emanette kayıtlı sanık M.. G.."de yakalanan 950 TL" nin uyuşturucu satışından kazanıldığı anlaşıldığından TCK"nın 55/1. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkarılarak, yerine "aynı emanette kayıtlı M.. G.."de yakalanan 950 TL paranın suçtan elde edildiği konusunda yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanığa iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara