Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13911 Esas 2015/4768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13911
Karar No: 2015/4768
Karar Tarihi: 19.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13911 Esas 2015/4768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.02.2015 tarihli 2014/335 esas ve 2015/113 karar numaralı kararında, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına karar verilmiştir. Sanığın aracında yapılan aramada net 78,66 gram uyuşturucu eroin maddesi ele geçirilmesine rağmen adli arama kararı olmadan yapılan bu aramanın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde adli arama kararı veya yazılı adli arama emri alınmadan yapılan aramanın hukuka aykırı olacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, sanık müdafii duruşmada hazır bulunmadığı ve mazereti bildirmediği için dosya duruşmasız olarak incelenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri arasında Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası, CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2.
20. Ceza Dairesi         2015/13911 E.  ,  2015/4768 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2015/129872
    Mahkeme : ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi -Numarası : 26.02.2015- 2014/335 esas ve 2015/113 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen sanık müdafiinin gelmediği ve mazerette bildirmediğinden dosya duruşmasız olarak incelendi;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610 - 2014/512 - 2013/841 - 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
    Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın sevk ve idaresinde bulunan araç ile gittiği sırada görevli memurları görünce geri dönmek istemesi nedeniyle aracın durdurulduğu ve şahsın çelişkili kimlik bilgileri vermesi üzerine araç ile birlikte polis merkezine götürüldüğü, araç içerisinde yapılan aramada aracın direksiyon altında koli bandı ile sarılı vaziyette net 78,66 gram uyuşturucu madde ele geçirildiği belirlenmiştir.
    CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı" veya “yazılı adli arama emri” alınmadan yapılan aramada, sanığın aracında net 78,66 gram uyuşturucu eroin maddesinin ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın aracında yapılan hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddenin, “suçun maddi konusu” ve “suçun delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilerek, somut olayda suçun maddi konusu bulunmadığından, dolayısı ile suçun unsurları oluşmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara