Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13923 Esas 2015/4765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13923
Karar No: 2015/4765
Karar Tarihi: 19.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13923 Esas 2015/4765 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Yusuf'un uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmünü onamıştır. Sanık Murat ise aynı suçtan mahkûm olmuştur ancak somut olayda \"uyuşturucu madde satma\" suçunun gerçekleşmediği gerekçesiyle hükmü bozulmuştur. Sanık hakkında üç kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek, zincirleme suçla ilgili TCK'nin 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/13923 E.  ,  2015/4765 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/137590
Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası: 12.03.2015- 2015/31 esas ve 2015/90 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Yusuf hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık Murat hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gizli soruşturmacı olarak görevlendirilen kolluk görevlilerinin 03.09.2014 tarihinde 20 TL verip sanıktan 2adet neti .. gr.. satın aldıkları, aynı görevlilerin 06.09.2014 tarihinde tekrar sanıktan 10 TL verip 1 adet neti ... gr gelen.. satın aldıkları; kolluk görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında üç kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek, hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara