Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15229 Esas 2015/4760 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15229
Karar No: 2015/4760
Karar Tarihi: 18.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15229 Esas 2015/4760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/110 esas ve 2015/112 karar numaralarıyla Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan duruşmasız inceleme sonrasında hüküm verdi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve sanığın eylemlerinin saptandığı belirtildi. Ancak, Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı'nın alınan tanık numunesi için uygulama maddesinin TCK'nın 54/1. maddesi gösterilmediği için hüküm BOZULDU. Bu aykırılığın düzeltilmesi için hükmün müsaderesine ilişkin kısmından \"ile Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığınca alınan numunelerin\" ibaresi çıkarılarak, \"Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi’nce alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine\" ibaresinin eklenmesiyle hüküm onandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2015/15229 E.  ,  2015/4760 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2015/193600
    Mahkemesi : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi-Numarası : 14.04.2015- 2015/110 esas ve 2015/112 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanuni süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ve aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi’nce tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK"nın 54/1. maddesinin gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından tanık numuneye dair “ile Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığınca alınan numunelerin” ibaresinin çıkarılarak bir sonraki fıkra olarak "Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi’nce alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle resen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara