Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15990 Esas 2015/4731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15990
Karar No: 2015/4731
Karar Tarihi: 17.11.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15990 Esas 2015/4731 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar vermiş ancak tebligatın usulsüz olduğu anlaşılarak temyiz isteği kabul edilmiştir. Sanık hakkında başka dava olup olmadığı belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer başka dava yoksa veya sanık bu suçu diğer davada işlemediyse, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Eğer sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, bu durumda ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a
20. Ceza Dairesi         2015/15990 E.  ,  2015/4731 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/344740
Mahkeme : ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm-Karar Tarihi-Numarası :1- Asıl Hüküm : 21/11/2014 - 2010/301 esas ve 2012/192 karar
2- Temyiz isteğinin reddi kararı : 06/01/2015 - 2010/301 esas ve 2012/192 karar
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda verilen 21/11/2014 tarihli mahkûmiyet hükmünün, daha önce tebligat yapılmış adrese, sokak adı eksik yazılmak suretiyle gönderilen tebligatın adres yetersizliği nedeniyle iade edildiği bu şekilde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz isteği niteliğindeki 26/12/2014 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek 06/01/2015 tarihli temyiz isteğinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen ""Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz"" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca ""davanın düşmesine""
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara