Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/199 Esas 2015/4729 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/199
Karar No: 2015/4729
Karar Tarihi: 17.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/199 Esas 2015/4729 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 14/10/2014 tarihinde verilen kararda, sanıklardan İ.U.'nun uyuşturucu ticareti suçlamasıyla hüküm giydiği ancak temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilirken, diğer sanık M.İ.'nin zincirleme suça ilişkin TCK 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini yapıldığı ve hükmün bozulduğu belirtiliyor. Kararda, suçun kanuna uygun olarak iddia edildiği, savunulduğu ve toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda açıklandığı ifade ediliyor. Ayrıca, suç tipi ile artırma ve indirme nedenlerinin tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesi, suç tipi ile artırma ve indirme nedenlerine ilişkin maddeler olarak TCK'nın ilgili maddeleri olarak sayılabilir.
20. Ceza Dairesi         2015/199 E.  ,  2015/4729 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/402810
Mahkeme : MERSİN 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası: 14/10/2014 – 2014/235 esas ve 2014/269 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık İ.. U.. hakkından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık M.. İ.. hakkından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin olması gerektiği, sanık Mustafa"nın diğer sanık İbrahim"e temin ettiği uyuşturucu dışında başkalarına da sattığına dair cezalandırılabilir nitelikte eylemi bulunmadığı halde, iki kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara