Uyuşturucu madde ithal etme - Resmi belgede sahtecilik - Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/327 Esas 2015/4686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ithal etme suçundan Aykut, Murat ve Selçuk'un ve resmi belgede sahtecilik ile başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan İbrahim'in yargılandığı bir dava hakkında verilmiştir. Sanıkların suçları kanıtlanmış ve hapis cezaları verilmiştir. Mahkeme, Murat'ın zincirleme suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 3/1 ve 61/1 maddeleri: Uyuşturucu madde ithal etme suçu için belirtilen hapis cezası maddeleri.
- TCK'nın 43. maddesi: Zincirleme suçlar için belirtilen hapis cezası maddesi.

20. Ceza Dairesi         2015/327 E.  ,  2015/4686 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/33689
Mahkemesi : BAKIRKÖY 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 28/11/2014-2014/189 esas ve 2014/358 karar
Suç : a)Uyuşturucu madde ithal etme (Sanıklar Aykut, Murat ve Selçuk hakkında)
b)Resmi belgede sahtecilik (Sanık İbrahim hakkında)
c)Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması (Sanık İbrahim hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar Aykut, Murat ve Selçuk"tan ele geçirilen suça konu kokainin miktarına bağlı olarak önem ve değeri dikkate alınarak, TCK"nın 3/1 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği ve sanık Murat’ın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında uyuşturucu madde ithal etme fiilini değişik zamanlarda birden fazla gerçekleştirdiği anlaşıldığından eylemlerinin zincirleme suçu oluşturması nedeniyle, sanık Murat hakkında TCK’nın 43. maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar
Aykut, Murat ile müdafileri, sanık İbrahim müdafii ve sanık Selçuk"un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.