Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/205 Esas 2015/4670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/205
Karar No: 2015/4670
Karar Tarihi: 12.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/205 Esas 2015/4670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık M.O. hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Sanık ve avukatı tarafından hüküm temyiz edilmiş fakat sanığın sonradan temyizden vazgeçtiği anlaşıldığı için hüküm incelenmemiştir. Sanık A.O. ise aynı suçtan beraat etmiştir. Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede, mahkemenin verdiği kararın doğru olduğu ve beraat kararının onanması gerektiği belirtilmiştir.
Sanıklar A.Ü., H.Ç., R.Ç., A.A. ve İ.C. ise uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkum olmuştur. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtilerek, mahkemenin verdiği hükümlerin doğru olduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Ticareti Yapmak suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/205 E.  ,  2015/4670 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/420595
Mahkeme : AKSARAY Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 09/09/2014- 2014/141 esas ve 2014/205 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık M.. O.. hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık ve müdafii tarafından 15/09/2014 tarihinde hüküm temyiz edilmiş ise de; sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 08/09/2015 tarihli dilekçesinde “dava dosyasının onaylanmasına” ilişkin talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık A. O. hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3-Sanıklar A.. Ü.., H.. Ç.., R.. Ç.., A.. A.. ve İ.. C.. hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık A.ile ayrı ayrı sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
12/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara