Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/340 Esas 2015/4633 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/340 Esas 2015/4633 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/340
Karar No: 2015/4633

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/340 Esas 2015/4633 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık E. uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından hüküm giymiştir. Temyiz incelemesine ilişkin sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Dosyadaki belge ve bilgiler ile birlikte ileri sürülen iddiaların yerinde görülmediği anlaşılmış ve hükümler onanmıştır. Sanık E. müdafinin salıverilme talebi de reddedilmiştir. Sanığa verilen hapis cezasının süresine ve tutuklama tarihine göre işlemler yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/340 E. , 2015/4633 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/30054
Mahkeme : BOYABAT Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 17/12/2014 - 2014/60 esas ve 2014/66 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık E.müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, yasal süre içinde olmaması ve hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık E. müdafiinin salıverilme isteğinin reddine 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.