Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1565 Esas 2015/4582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1565
Karar No: 2015/4582
Karar Tarihi: 09.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1565 Esas 2015/4582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçuyla yargılanan sanığın suç işlediğine ve delillerin kanuna uygun olarak toplandığına karar vermiştir. Ancak, sanığın suçunu ikrar etmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, adli para cezası ve yargılama giderleri Türk Lirası olarak belirlenmediği ve kanun maddeleri yeterince açık bir şekilde gösterilmediği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 192/3. maddesi, 5083 sayılı Kanun'un 1.maddesi, Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı, 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesi ve adli para cezasının paraya çevrilmesi için kullanılan kanun maddesi olarak belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/1565 E.  ,  2015/4582 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2008/204956
    Mahkeme : SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi - Numarası : 06/05/2008 - 2008/40 esas ve 2008/138 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan davası tefrik edilen E. K.nin soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada, ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Adli para cezasının ve yargılama giderlerinin; 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    3- Gün olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilmesine karar verilirken 5271 sayılı Kanun"un 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
    4- Kabule göre;
    Hükme esas alınan Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi"nin 18.12.2007 tarih 2007/353 değişik iş sayılı önleme araması kararının aslı veya onaylı sureti dosyaya konulmadan onaysız fotokopisine dayanılarak hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara