Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/380 Esas 2015/4556 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/380
Karar No: 2015/4556
Karar Tarihi: 05.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/380 Esas 2015/4556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi, sanık H.T. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verilmiş olan kararın temyiz incelemesini yaptı ve hükümleri onadı. Ancak, sanık H.T. hakkında izinsiz hint keneviri ekmek suçu nedeniyle verilmiş hüküm bozuldu çünkü kesin delil bulunmadı ve suç tipi doğru belirlenmedi. Sanık S.Ş. hakkında ise uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle verilmiş hüküm bozuldu çünkü yeterli ve kesin delil bulunmadı ve suç tipi yanlış belirlendi. Kanun maddeleri: 1) Uyuşturucu Maddelerin Murakabe Altında Tutulmasına Dair Kanun, 2) 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabe Altına Alınması Hakkında Kanun.

 

 

20. Ceza Dairesi         2015/380 E.  ,  2015/4556 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/40776
Mahkeme : KARABÜK Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi -Numarası : 11.12.2014 -2014/236 esas ve 2014/218 karar
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-2313 sayılı kanuna muhalefet

1-Sanık H.. T.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık H.. T.. hakkında izinsiz hint keneviri ekmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın bahçesinde ele geçirilen 1 kök kenevir bitkisini münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacı dışındaki bir amaçla ektiğine ilişkin savunmasının aksine yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında, eyleminin 2313 sayılı Kanun"un 6545 sayılı yasa ile değişik 5. fıkrasında yer alan "Münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
3-Sanık S.. Ş.. hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Olay ve yakalama tutanakları sanık savunmaları, ele geçirilen esrarın miktarı ve ele geçiriliş şekli ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın tütünle karışık az miktarda esrarı kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetini gerektirir yeterli ve kesin delil olmadığı, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





 

 

 

Hemen Ara