Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1383 Esas 2015/4531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1383
Karar No: 2015/4531
Karar Tarihi: 05.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1383 Esas 2015/4531 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 25.12.2007 tarihli 2006/497 esas ve 2007/252 karar numaralı dosyada, uyuşturucu madde ticareti suçuyla yargılanan sanıklar G.V. ve K.K. beraat etmiştir. Ancak, sanık A.Y. hakkında verilen hüküm incelenerek, yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olup, verilen adli para cezasının 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, bu aykırılığın düzeltilebilir olduğu bilgisi verilerek, YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL'ye dönüştürülmesi suretiyle, hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak, CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/1383 E.  ,  2015/4531 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/95075
Mahkeme :İZMİR 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi -Numarası :25.12.2007 - 2006/497 esas ve 2007/252 karar
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar G.. V.. ve K.. K.. hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir yeterlilikte her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık A.. Y.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara