Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15116 Esas 2015/4500 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15116
Karar No: 2015/4500
Karar Tarihi: 04.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15116 Esas 2015/4500 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, dört sanığın birlikte işledikleri uyuşturucu madde ticareti suçunu işledikleri tespit edildi. Ancak sanıklara verilen cezaların yasanın uygun maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Ayrıca bir sanığın adli sicil kaydında yer alan belirli bir kararın göz önünde bulundurulmadığı için tekerrür hükümleri uygulanmadı. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapıldı ve kararlar vicdanî kanıtlarla uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldı. Sonuç olarak, müdafilerin temyiz itirazları reddedildi ve hapis cezası hükmü onandı. Kanun maddeleri olarak, TCK'ın 188/3. fıkrası uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapmanın suç sayıldığı, TCK'ın 188/5. maddesi uyarınca verilen cezaların yarı oranında artırılması gerektiği ve TCK'ın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/15116 E.  ,  2015/4500 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2015/189112
    Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 24.03.2015 – 2014/401 esas ve 2015/79 karar
    Sanıklar : 1- B.. İ..
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Oluş ve dosya içeriğine göre, TCK"nın 188/3. fıkrasında düzenlenen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu dört sanığın birlikte işledikleri anlaşıldığı halde, sanıklara verilen cezaların TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi ile sanık Yaşar"ın adli sicil kaydında yer alan Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.03.2012 tarih 2012/131 esas 2012/365 karar sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiriler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanık Serkan"ın yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar Bekir ve Serdar müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanıklar hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 04.11.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı
    A. M.S.nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık B.. İ.. müdafii Avukat H. İ. yokluğuda, sanık S.. Y.. müdafii avukat E.G. yüzüne karşı 05.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.






    Hemen Ara