Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1488 Esas 2015/4499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1488
Karar No: 2015/4499
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1488 Esas 2015/4499 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/03/2008 tarihli ve 2007/85 esas ve 2008/26 karar sayılı kararında, sanıklar C. ve A. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildiği belirtilmektedir. Sanıklar H.O. ve Y. hakkında ise, başka dava olup olmadığı ve varsa bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği, duruma göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın detayına göre de, sanıkların suç tarihinin, 14.04.2011 tarihinden önce mi yoksa sonra mı olduğu ile ilgili bir bilgi verilmediği için, duruma göre TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası hükümlerine göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları ise şöyledir: TCK'nın 191. maddesi, \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma\" suçunu düzenlemektedir. CMK'nın 223. maddesi ise, \"Düşme\" başlığı altında, davanın düşmesinin sebeplerini açıklamaktadır.
20. Ceza Dairesi         2015/1488 E.  ,  2015/4499 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/177023
Mahkeme : BOĞAZLIYAN Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 19/03/2008- 2007/85 esas ve 2008/26 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar C. ve A. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu sanıklarla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Sanıklar H.O. ve Y. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanıkların bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara