Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13864 Esas 2015/4458 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13864 Esas 2015/4458 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13864
Karar No: 2015/4458
Karar Tarihi: 02.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13864 Esas 2015/4458 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 19/09/2013 tarihli ve 2013/58 esas ile 2013/253 karar numaralı davada, sanıklar Serdal, Emrah ve Mehmet'in uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduklarına karar verdi. Sanık Emrah'ın avukatının temyize ilişkin isteği reddedildi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun bir şekilde yapıldığını, delillerin tartışıldığını ve suçun kesin olarak sanıklar tarafından işlendiğini belirtti. Karar oybirliğiyle onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2015/13864 E. , 2015/4458 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/376249
Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 19/09/2013 – 2013/58 esas ve 2013/253 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık Emrah müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Serdal ve Emrah müdafileri ile sanık Mehmet"in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.