Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/100 Esas 2015/4455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Z. İ. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından dava açılmış. Eylemlerin gerçekleştirildiği saptanmış ve vicdani kanıtlar dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmış. Suç konusu bitkinin sayısı ve elde edilebilecek esrarın miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle TCK'nın 61. maddesi ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereği temel cezanın alt sınırının aşılarak tespiti gerektiği belirtilmiş. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmış ve salıverilme talepleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 2927 sayılı kanuna eklenen 22. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti)
- Türk Ceza Kanunu'nun 190. maddesi (kenevir ekme)
- Türk Ceza Kanunu'nun 61 ve 3. maddeleri (cezanın orantılılığı)

20. Ceza Dairesi         2015/100 E.  ,  2015/4455 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/57655
Mahkeme : MUĞLA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 22/12/2014 – 2014/273 esas ve 2014/420 karar
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kenevir ekme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık Z.. İ.."ün tutuklanma tarihinin 03.12.2014 olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında 15.07.2014 olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suç konusu 2927 kök... bitkisinin sayısı ve elde edilebilecek esrarın miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince, esrar elde etmek amacıyla ...ekme suçundan belirlenen temel cezanın alt sınır aşılarak tespiti gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.