Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8212 Esas 2015/4454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8212
Karar No: 2015/4454
Karar Tarihi: 02.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8212 Esas 2015/4454 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Ocak 2015 tarihinde, 2014/103 esas ve 2015/7 karar numaralarıyla bir uyuşturucu madde ticareti davasında karar vermiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını ve delillerin gerekçeli kararda tartışıldığını belirterek, sanığın suçu işlediğini kesin olarak saptamıştır. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen hükümlerin tam olarak dikkate alınmadığından dolayı, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. İlgili kanun maddesi, sanığın cezasının infazı sırasında velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluk durumunda, bu yoksunluğun süresine ilişkindir. Mahkeme, bu durumun sanığın altsoy yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği şeklinde bir yanlış anlama yapmıştır. Bu nedenle, hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fı
20. Ceza Dairesi         2015/8212 E.  ,  2015/4454 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2015/84052
    Mahkeme : ANTALYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 13/01/2015 – 2014/103 esas ve 2015/7 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 53/1. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoy dışındakiler bakımından ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara