Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/146 Esas 2015/4450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/146
Karar No: 2015/4450
Karar Tarihi: 02.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/146 Esas 2015/4450 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada polisler tarafından yapılan aramada uyuşturucu maddeler ele geçirilen sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ancak usule uygun olmayan arama nedeniyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Sanığın suçlaması uyuşturucu madde ticareti yapma olarak belirlenmişti. Kararda, arama işleminin kanuna uygunluğu üzerinde durulduğu için kanun maddeleri belirtilmedi.
20. Ceza Dairesi         2015/146 E.  ,  2015/4450 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2013/376764
    Mahkemesi : MALATYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi-Numarası : 09/09/2013 - 2013/201 esas ve 2013/333 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2015/10729 esas sırasında kayıtlı bulunan Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15.05.2013 tarih, 2013/72 esas ve 2013/236 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
    10/01/2013 tarihli görüşme tutanağında kolluk görevlisi tarafından nöbetçi Cumhuriyet savcısının telefondan arandığı, telefonla “Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğünce olay yerinde gerekli inceleme yapılması” kararı verilmesi üzerine sanık Şahin’in üst aramasının yapıldığı;
    Olay tutanağına göre ise ihbar üzerine sanık Şahin’in ikametinde gerekli tertibat alınıp, gecikmesinde sakınca bulunan hal olması sebebiyle Müracaat Savcısı’ndan yazılı olarak alınan arama kararına istinaden üzerinde yaptıkları aramada, suça konu uyuşturucu maddeler ele geçirildiği belirtildiği anlaşıldığından;
    Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/72 esas sayılı dava dosyasında yargılanan Ş.. M..’dan elde edildiği iddia edilen uyuşturucu maddenin usule uygun bir arama ile elde edilip edilmediği araştırılıp sözü edilen dava dosyasının birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara