20. Ceza Dairesi 2015/2494 E. , 2015/4412 K.
"İçtihat Metni"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında ... Çocuk Mahkemesi"nce 26/04/2012 tarihinde 2012/15 esas ve 2012/250 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası ve 4. fıkrasının (d) bendi ile 310. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına ilişkin talebinin 24/12/2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyası ile birlikte Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... Çocuk Mahkemesi"nce 26/04/2012 tarihinde 2012/15 esas ve 2012/250 karar sayı ile verilen, hükümlü ..."ın TCK"nın 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 50/1-a. maddesi gereğince hapis cezasının 4.000.00 TL adli para cezasına çevrilmesine, aynı Kanun"un 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının 20 taksit halinde ödenmesine ve taksitlerin ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin hükmün, Yargıtay 10. Ceza Dairesi Başkanlığı"nın 18/11/2014 – 2014/23284 esas ve 2014/12812 karar sayılı ilamı ile temyizin süresinde yapılmaması nedeniyle reddedilerek kesinleştiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talep yazısında, "Sanığın, suçun işlendiği tarihte on sekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106.maddesinin 4.fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi"" denilerek, ... Çocuk Mahkemesi"nce 26/04/2012 tarihinde 2012/15 esas ve 2012/250 karar sayılı kararının bozulması ve bir karar verilmesi istenmiştir.
Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; ... Çocuk Mahkemesi"nce 26/04/2012 tarihinde 2012/15 esas ve 2012/250 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine ilişkin kısmından, ""taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde taksitlerin tamamının birden tahsiline ve taksitler ödenmediği takdirde hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına"" ibarelerinin çıkarılmasına ve yerine, ""5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesinin 4 ve 11. fıkraları uyarınca ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edileceğinin bildirilmesine,"" ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde infazına, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.