Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32156 Esas 2021/3765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32156
Karar No: 2021/3765

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32156 Esas 2021/3765 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir idari yaptırım kararının reddine ilişkin yapılan başvurunun Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay Ceza Dairesi'ne gönderildiği belirtiliyor. Başvurunun kabul edilmemesinin sebebinin, başvuranın D1 sınıfı sürücü belgesine sahip olmadığı, ancak bu sınıf sürücü belgesine sahip olanların kullanabileceği bir aracı kullanması olduğu açıklanıyor. Başvuranın bu hususta bir araştırma yapıldığını iddia etmesine rağmen, Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından İdarenin bu hususta bilgi vermemesi başvuran aleyhine yorumlanarak başvurunun reddine karar verildiği belirtiliyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu kararı eksik araştırmaya dayalı olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminde bulunuyor ve İdarenin kayıtları araştırılması gerektiğini vurguluyor. Sonuç olarak, Manisa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararı kanun yararına BOZULUYOR. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi olarak belirtiliyor.
19. Ceza Dairesi         2019/32156 E.  ,  2021/3765 K.

    "İçtihat Metni"



    2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"na aykırılıktan kabahatli ... hakkında Yunusemre Kaymakamlığı İlçe Jandarma Komutanlığının 04/02/2019 tarihli ve IL-588373 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 1002,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Manisa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/05/2019 tarihli ve 2018/556 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 04/09/2019 gün ve 10306 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2019 gün ve KYB-2019-86798 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, ... tarafından başvurana D1 sınıfı sürücü belgesine sahip olmadığı halde bu sınıf sürücü belgesine sahip olanların kullanabileceği bir aracı kullanmak şeklindeki eylemi sebebiyle idari yaptırım uygulandığı, başvuranın D1 sınıfı sürücü belgesine sahip olduğunu ancak kayıtlarda bir karışıklık meydana geldiğini iddia etmesine karşılık bu hususta bir araştırma yapılmadığı ve Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesince, İdarenin bu hususta bilgi vermemesi başvuran aleyhine yorumlanarak başvurunun reddine karar verildiği anlaşılmakla, başvuran tarafından fotokopisi ibraz edilen belgenin geçerliliği ve veriliş tarihi gibi hususlarda İdarenin kayıtları araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde başvurunun reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Manisa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/05/2019 tarihli ve 2018/556 değişik iş sayılı kararının CMK"nin 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara