Esas No: 2015/14882
Karar No: 2015/4366
Karar Tarihi: 27.10.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14882 Esas 2015/4366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan ve Kanunun 2313 sayılı maddesine aykırı davranmaktan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin kanuna uygun olarak tespit edildiği ve suç tipiyle yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığı için, sanık müdafii tarafından ileri sürülen temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Sanığın hapis cezasının süresine göre serbest bırakılması talebi reddedildi. Mahkeme Kararı'nın sonunda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (1967/1218); Kanunun 2313 sayılı maddesi ise \"Yasak Silah Kaçakçılığı\" başlıklıdır.
20. Ceza Dairesi 2015/14882 E. , 2015/4366 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) 2313 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşma sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 27.10.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukat ... avukat ... yokluklarında 05.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.