Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4551 Esas 2015/4343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4551
Karar No: 2015/4343
Karar Tarihi: 26.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4551 Esas 2015/4343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle sanıklara hapis cezası vermiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak talep edilmesine rağmen, süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri.
20. Ceza Dairesi         2015/4551 E.  ,  2015/4343 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm :Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra yapılmış olması ile sanık ... yönünden hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafii ile sanık Sedat"ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara