Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14877 Esas 2015/4324 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14877
Karar No: 2015/4324
Karar Tarihi: 26.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14877 Esas 2015/4324 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi duruşmaya gelmediği için duruşmasız yapıldı. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı belirtildi. Ancak suç tarihinin yanlış yazıldığı ve Adli Tıp Kurumu tarafından alınan bir numunenin müsaderesine karar verilmediği için karar bozuldu. Bu hataların düzeltildikten sonra karar onanarak mahkumiyet kararı teyit edildi.
1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri bu kararda yer almaktadır. 321. madde, temyiz incelemesi için çağrılanların duruşmaya gelmemesi durumunda duruşmanın yapılabileceği ve kararın verilebileceği halleri düzenlemektedir. 322. madde ise, hataların düzeltilmesine ilişkin hükümler içermektedir.
20. Ceza Dairesi         2015/14877 E.  ,  2015/4324 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına ""28/11/2014"" yerine ""29/11/2014"" olarak yazılması,
    2- Adli Tıp Kurumu... Grup Başkanlığınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    a- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 28/11/2014 olarak yazılması,
    b- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... bitki kırıntısının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığınca alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi


    Hemen Ara