Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3349 Esas 2015/4257 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3349
Karar No: 2015/4257
Karar Tarihi: 22.10.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3349 Esas 2015/4257 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak, sanığın daha önce benzer bir suçtan dolayı ceza aldığı ve tedavi/ denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı için, bu suçu işlemesi halinde ikinci bir dava açılamayacağına dair yasal bir hüküm olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, ikinci suçun kovuşturma şartının ortadan kalktığına karar verilerek, davanın düşmesine hükmediliyor. Kararın gerekçeleri açıklanırken, Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanıyor.
20. Ceza Dairesi         2015/3349 E.  ,  2015/4257 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
    Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
    Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelemesizin hükmün BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara