MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi



Suç tarihinde ... 31. Noteri olan sanığın, ... Limited Şirketi yetkilisi ..."ın... Kurs yerinde denetimle ilgili tespiti içeren talebi üzerine, imza yetkisi bulunmayan katibi..."i görevlendirdiği, tespit yerine giden ve imza yetkisi olmayan ..."un 27.11.2013 tarih 32650 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde tespit tutanağını düzenlediği ancak bu tutanağın tespit mahalline gitmeyen sanık tarafından yevmiyeye kaydedilip imzalanmak suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, suça konu düzenleme şeklinde tespit tutanağının içeriğinden anlaşıldığı üzere tespite rıza gösterilmemesi nedeniyle tespit işleminin yapılamadığı, menfaat temin ettiğine ve sahtecilik kastı ile hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmayan sanığın eyleminin, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle 5237 sayılı Kanunun 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.