Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2015/4163 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2015/4163 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14005
Karar No: 2015/4163
Karar Tarihi: 20.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14005 Esas 2015/4163 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların uyuşturucu satışı yapacakları yönünde bilgi edinilmesi üzerine içerisinde bulundukları aracın durdurulduğu ve arama sonucu uyuşturucu madde ele geçirildiği tespit edilmiştir. Ancak, arama kararı alınmaması ve sadece önleme arama kararıyla yapılan arama hukuka aykırıdır. Bu nedenle, ele geçirilen delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği ve suçun maddi konusu olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde \"adli arama kararı veya yazılı adli arama emri\" alınmadan yapılan arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, sanık hakkında açılan \"uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan\" kamu davasında \"suçun maddi konusu\" ve \"suçun delili\" olarak hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Kararda, Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine atıfta bulunulmuştur.

20. Ceza Dairesi 2015/14005 E. , 2015/4163 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
26/07/2014 tarihli olay tutanağının içeriğine göre; sanıkların haklarında uyuşturucu satışı yapacakları yönünde bilgi edinilmesi üzerine içerisinde bulundukları aracın durdurulduğu ve Sulh Ceza Hakimliğinin 25/07/2014-2014/176 D.iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada arka koltukta bulunan çanta içerisinde 2700 gram esrar, sanık Mustafa’nın üzerinde 5 tane amphetamin ihtiva eden tablet ele geçirildiğinin anlaşıldığı.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610- 2014/512, 2013/841- 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan önleme arama kararına dayanılarak arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
26/07/2014 tarihli olayda sanıkların bulundukları araçta ve üzerlerinde CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı veya yazılı adli arama emri" alınmadan, yapılan hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan” açılan kamu davasında, “suçun maddi konusu” ve “suçun delili” olarak hükme esas alınamayacağı ve bu eylemler hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve sanık ... temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanıkların TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.