Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerinin Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz isteğine ilişkin incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,


C) Sanıklar ... ve ... hakkında sanıklar müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde :
Sanık müdafinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesinde beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği öngörülmüş olup, temyiz eden sanık müdafine sanık tarafından verilmiş vekaletnamesinin bulunmadığı, müdafii olarak duruşmalara katılan avukatın vekaletname ibraz etmemesi nedeniyle, beraatine karar verilen sanıklar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasında bir aykırılık bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.