Esas No: 2015/2509
Karar No: 2015/3967
Karar Tarihi: 12.10.2015
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2509 Esas 2015/3967 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Yüksek ... Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında ... Çocuk Mahkemesi"nce 12.09.2014 tarihinde 2010/454 esas ve 2010/1134 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 29.01.2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a) ....Çocuk Mahkemesi"nce 02.11.2010 tarihinde 2010/454 esas ve 2010/1134 karar sayı ile verilen, hükümlü ..."ın TCK"nın 191/1,31/3, 62, 50/1, 52/2 ve 52/4 maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına, aksi takdirde cezanın derhal infaz edilmesine ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği;
b) Hükümlünün, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, ...Çocuk Mahkemesi"nce 12.09.2014 tarihinde 2010/454 esas ve 2010/1134 karar sayılı ek kararı ile hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK"nın 191/5. maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, ...Çocuk Ceza Mahkemesi"nin 12.09.2014 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; ...Çocuk Mahkemesi"nce 12.09.2014 tarihinde 2010/454 esas ve 2010/1134 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca mahkemesince gerekli işlemin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.