Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2542 Esas 2015/3941 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2542
Karar No: 2015/3941
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2542 Esas 2015/3941 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 20. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü bir kişinin mahkumiyet kararının kanun yararına bozulmasına karar verdi. Bu karar, sanığın daha önceden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğini belirtti. Kanunlar arasında yapılan değişikliklerin de belirtildiği kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nin 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası açıklanarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği detaylı bir şekilde açıklandı.
20. Ceza Dairesi         2015/2542 E.  ,  2015/3941 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ..."nun hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 11.11.2014 tarihinde 2014/731 esas ve 2014/344 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 10.02.2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Mahkemece, sanığın TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair karar verilmiştir.
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; «Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrasındaki "Bu Kanun"un yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunu"nun 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında; hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu kabul edilen sanık hakkındaki yapılan yargılama sonunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen kararın bozulması istenmiştir.
    Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, karardan önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunduğunun anlaşılması karşısında kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.11.2014 tarihli 2014/731 esas ve 2014/344 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın ... Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara