Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/673 Esas 2015/3871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/673
Karar No: 2015/3871
Karar Tarihi: 06.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/673 Esas 2015/3871 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve dosya içindeki belge ve bilgilerin vicdani kanı ile uyumlu olduğu belirtilmiştir. Ancak adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği, velayet hakkından yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği ve sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulup, düzeltilerek onanması kararına varılmıştır. İlgili kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318, CMK'nın 299, 5083 sayılı Kanun'un 1, TCK'nın 53, 5 ve 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/673 E.  ,  2015/3871 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm :Mahkumiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelenmesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2-TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    3-5237 sayılı TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2918 sayılı Kanun"un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
    Bozmayı gerektirdiğinden, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hükümde yer alan "YTL " ibarelerinin "TL" olarak değiştirilmesi,
    2-Hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
    3-Hüküm fıkrasında yer alan 2918 sayılı Kanun"un 119. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara