2313 sayılı Kanuna muhalefet - Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7558 Esas 2015/3762 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7558
Karar No: 2015/3762
Karar Tarihi: 30.09.2015

2313 sayılı Kanuna muhalefet - Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7558 Esas 2015/3762 Karar Sayılı İlamı

 

 

20. Ceza Dairesi         2015/7558 E.  ,  2015/3762 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-2313 sayılı Kanuna muhalefet,
2-Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm - Karar : a) Kenevir ekme suçu yönünden mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden denetimli serbestlik tedbiri
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Kenevir ekme suçundan: Onama
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: İade

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas, 2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Hemen Ara