Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/236 Esas 2015/3751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/236
Karar No: 2015/3751
Karar Tarihi: 29.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/236 Esas 2015/3751 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanıklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller toplanarak iddia ve savunmalar gerekçeli kararda tartışılmıştır. Sanıkların suçunu işledikleri kesinleştirilmiş ve cezaları doğru biçimde belirlenmiştir. Ancak, mahkeme kararında müsadereye ilişkin bazı hükümler kanuna aykırıdır. Bu nedenle, sanık adına kayıtlı aracın işlenen suçla ilgili olmadığına dair herhangi bir delil bulunmadığından aracın sahibine iadesine karar verilmiş ve alınan uyuşturucu madde numunelerinin müsaderesi yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanuna göre:
- 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesi gereği aracın müsaderesi yerine aracın sahibine iadesine karar verilmesi gerekmektedir.
- Uyuşturucu madde numunelerinin müsaderesi yapılması gerekmektedir.
20. Ceza Dairesi         2015/236 E.  ,  2015/3751 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    B) Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün incelenmesinde:
    1) Sanık ... adına kayıtlı 21 KD 19 plaka sayılı aracın uyuşturucu maddenin naklinde kullanıldığının anlaşılması ve 5237 sayılı TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine göre aracın müsaderesi yerine ""aracın suçun işlenmesi için tahsis edildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığından aracın sahibine iadesine, aracın kayıtlarında bulunan şerhin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına"" karar verilmesi,
    2) Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünce alınan uyuşturucu madde tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara