Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlüler ... ve ... hakkında Asliye Ceza Mahkemesi"nce 23.07.2014 tarihinde 2013/2 esas ve 2014/2 karar sayı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 29.12.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
(Kapatılan)Sulh Ceza Mahkemesi"nce 09.06.2014 tarihinde 2013/468 esas ve 2014/200 karar sayı ile verilen, hükümlüler ... ve ...’un TCK"nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına ilişkin kararın kesinleşmesinden önce 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. madde uyarınca lehe uygulama yapılması talebi üzerine, Asliye Ceza Mahkemesi’nce 23.07.2014 tarihinde 2013/2 esas ve 2014/2 karar sayılı ek karar ile sanıklar hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 6545 sayılı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, CMK’nın 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl denetim süresine tabi tutulmalarına karar verildiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"un 40. maddesi ile değiştirilen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi gereğince haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuklar açısından denetim süresinin 3 yıl olması gerektiği gözetilmeden, sanıkların 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Asliye Ceza Mahkemesi "nin 23.07.2014 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
5271 sayılı Kanun"un 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde, suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanıkların, 3 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı gözetilmeden, sanıkların aleyhine olacak şekilde 5 yıl süre ile denetim süresine tâbi tutulmaları, Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.07.2014 tarihli 2013/2 esas ve 2014/2 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında kararın 1 nolu bendinin 3.paragrafındaki sanığın ibaresinden sonra gelen cümlenin çıkarılarak yerine “CMK’nın 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddeleri uyarınca 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.