Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-Sanığın ..."ün değişen beyanı dışında, yaşı küçük ..."a uyuşturucu madde temin ettiğine dair delil bulunmadığından, sanık hakkında yaşı küçük çocuğa uyuşturucu temin etme suçundan aynı maddenin son bendi uyarınca fazla ceza tayin olunması,
2-Kabule görede; uyuşturucu temin edilen ... isimli kişinin 01.12.2014 tarihli dilekçe ile gerçek yaşının 20 olduğunu bu hususun kemik testinde belirlenebileceğini beyan etmesi karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanmasında hükme esas alınan, ..."ın kan veya idrarında uyuşturucu bulunup bulunmadığının ilgili dosyadan veya ilgili hastaneden sorularak, buna ilişkin raporların onaylı suretleri dosyaya konmadan eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
4-Sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi Eğlen Köyünde bulunan ... isimli kişiden aldığını beyan etmesi karşısında bu kişi araştırılarak, hakkında dava açılıp açılmadığı belirlenerek, dava açılmış ve derdest ise birleştirilmesi, dava sonuçlanmış ise onaylı örneğinin dosya içerisine konularak hakkında TCK"nun 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebinin reddine, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.