Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3281 Esas 2015/3682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3281
Karar No: 2015/3682
Karar Tarihi: 16.09.2015

Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3281 Esas 2015/3682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık üzerinde ele geçirilen 12 adet tablet, \"klonazepam\" aktif maddesini içeren Rivotril isimli bir ilaçtır. Ancak, \"klonazepam\" isimli madde, uyuşturucu maddeler arasında sayılmamaktadır. Sanığın bu hapları kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil bulunmadığı için, \"kullanmak amacıyla bulundurulmasının\" suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi hakkında Kanun, 3298 sayılı uyuşturucu maddelerle ilgili Kanun, uyuşturucu maddelere dair 1961 sayılı Tek Sözleşme'nin 1 ve 2 numaralı cetvelleri, 2313 ve 3298 sayılı kanunların verdiği yetki uyarınca çıkarılan Bakanlar Kurulu Kararları.
20. Ceza Dairesi         2015/3281 E.  ,  2015/3682 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkumiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Kriminal Polis Labaratuarı’nın 08.06.2010 tarihli raporuna göre sanığın üzerinde ele geçirilen 12 adet tabletin “klonazepam” aktif maddesini içeren Rivotril isimli ilaç olduğu, “klonazepam” isimli maddenin 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasında, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi hakkında Kanun’da, 3298 sayılı uyuşturucu maddelerle ilgili Kanun’da, uyuşturucu maddelere dair 1961 sayılı Tek Sözleşmesi’nin 1 ve 2 numaralı cetvellerinde, 2313 ve 3298 sayılı kanunların verdiği yetki uyarınca çıkarılan Bakanlar Kurulu Kararlarında sayılan uyuşturucu ve uyarıcı maddeler arasında yer almaması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığı; sanığın bu hapları kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil bulunmadığı, “kullanmak amacıyla bulundurulmasının” ise suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara