14. Hukuk Dairesi 2018/4013 E. , 2021/4081 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili- birleştirilen davada davacılar vekilleri tarafından, davalılar aleyhine 24/11/2016, birleştirilen davalarda 29/12/2016 ve 26/01/2017 tarihlerinde verilen dilekçelerle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil, talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 25/05/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya içerisinde, birleştirilen dava davacıları ... ve Gülhami Varol vekili olduğunu beyan eden Av. ..."ya, adı geçen davacılar tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılamadığı, vekaletnamenin temini ile dosyaya eklenmesi, eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 16.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.