Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5553 Esas 2021/4738 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5553 Esas 2021/4738 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5553
Karar No: 2021/4738
Karar Tarihi: 02.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5553 Esas 2021/4738 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğunu belirterek yapılan incelemede, hükmün gerekçesinde yanlış yazılmış bir ifade olduğunu ancak düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğini ve suçun doğru bir şekilde belirlendiğini ve cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde uygulandığını tespit etmiştir. Bu nedenle, sanık tarafından ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna vararak hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2020/5553 E. , 2021/4738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.09.2009 tarihinden, deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.04.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde ihbar eden mahkeme adı “... 33. Asliye Ceza Mahkemesi” yerine “... 16. Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yanlış yazılmış ise de mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.