Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1020 Esas 2020/2599 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1020
Karar No: 2020/2599
Karar Tarihi: 09.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1020 Esas 2020/2599 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, dosya incelenerek mahkumiyet hükmü verildiği anlaşıldı. Ancak, Hazinenin mağdur olduğu ve CMK'nın ilgili maddeleri gereği davaya katılma hakkının kısıtlandığı tespit edildi. İnfaz aşamasında, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği hususlar ve yapılan değişikliklerin nazara alınması gerektiği belirtildi. Sanığın adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtar edilmesi durumunun da CMK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğu söylendi. Dosyanın incelenmesi sonucu verilen hükmün isabetsizlik göstermemesi sebebiyle, sanık müdafi ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53/1. maddesi, 52/4. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gösterildi.
9. Ceza Dairesi         2020/1020 E.  ,  2020/2599 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün Hazineye tebliğ edilmemesi suretiyle CMK"nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlandığı, Hazineye yalnızca gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve Hazinenin 07/06/2016 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, CMK"nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince Hazinenin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    TCK"nın 53/1. maddesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar ile 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Sanığa adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi hususu Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23/01/2018 tarihli 2015/962 esas ve 2018/16 karar numaralı ilamında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olması ve 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara