Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13726 Esas 2022/9563 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/13726 Esas, 2022/9563 Karar numaralı hükümlerde, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundaki hüküm reddedilmiş, nitelikli hırsızlık suçundaki hüküm ise sanığın evine yedek anahtarla girerek işlendiği için birden fazla nitelikli halinin var olduğu ve alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği konusunda düşünce hatası yapıldığı için bozulmuştur. Müştekiye iade edilen eşyaların, usulüne uygun olarak alınan arama kararı ile sanığın evinde yapılan aramada ele geçtiği olayda, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılmış olması da bozmayı gerektirmiştir. Kararda, TCK’nın 61/1. maddesi ve 168. maddesi detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık eyleminin, müştekinin evine haksız olarak ele geçirilen yedek anahtarla girilerek işlendiğinin anlaşılması karşısında, suçun birden fazla nitelikli halinin varlığı nedeniyle TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Müştekiye iade edilen eşyaların, usulüne uygun olarak alınan arama kararı ile sanığın evinde yapılan aramada ele geçtiği olayda, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak olarak BOZULMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.