Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13890 Esas 2022/9733 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Temyiz istemi yerinde görülmemiş ve ilk hüküm onanmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- CMK'nın 223/8 maddesi
- TCK'nın 64/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 06.09.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.