Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13986 Esas 2022/9645 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemece verilen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası, denetim altında tutulmak suretiyle ertelenmiştir. Ancak, hükümde yer alan denetim süresinin, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı yasal düzenlemesi ihlal edildiği gerekçesiyle karar bozulmuş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararda 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi hatırlatılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunduğu halde 1 yıllık denetim süresi belirlenmesi suretiyle; hükmolunan ceza ertelendiğinde belirlenecek olan denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olmayacağını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “1 yıl süre ile denetim altında tutulmasına” cümlesi çıkartılarak yerine “1 yıl 4 ay 20 gün süre ile denetim altında bulundurulmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.