Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13904 Esas 2022/9634 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını onadı. Ancak çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kararın, suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre asli dava zamanaşımının dolması sebebiyle bozulmasına karar verdi. Bu nedenle açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetti. İlgili kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi: Suça sürüklenen kişinin cezasından indirim yapılması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tanımı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri: Asli dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na gönderme yapılması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı sebebiyle düşmesi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 16/06/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.