Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13341 Esas 2022/9807 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyeceği ancak ürünlerin değerinin az olması nedeniyle cezada indirime gidilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmediği için karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 145. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu süt ve kıymanın toplam değerinin 16,95 TL olduğunun ŞOK market ürün fişinden tespit edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan ürünlerin değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 23.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.