Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19252 Esas 2022/9823 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir nitelikli yağma suçu nedeniyle verilen hükümleri inceleyerek, sanık müdafiilerinin temyiz başvurularını reddetti. Kararda, yağma suçunun unsurlarının oluştuğu ve üst sınırda ceza tayini ve yeterli gerekçe gösterilmemesinin usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi. Ayrıca, dosyada hukuka kesin aykırılık hallerinin bulunmadığı da belirtildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerine uygun olarak verildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, üst sınırda ceza tayini ve yeterli gerekçe gösterilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin ise sanık hakkında gerekli indirim maddelerinin uygulanmaması ve hukuka ve hakkaniyete aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanıkların mağdura ait aracını cebir kullanmak suretiyle ele geçirmesi şeklinde gerçekleşen yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.