Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13908 Esas 2022/9760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesinde nitelikli hırsızlık suçuyla yargılanan sanığa verilen mahkumiyet hükmüne ilişkindir. Temyiz edilen hüküm, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen kesinleşmiş hüküm nedeniyle bozulmuştur. Suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olması, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine sebep olmuştur. Kararda, TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, CMUK'un 322. maddesi ve CMK'nın 223/8 maddesi hakkında bilgi verilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, maddesine uyan nitelikli hırsızlık suçundan gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.04.2012 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 03.09.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 28.07.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.