Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13559 Esas 2022/9984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13559
Karar No: 2022/9984
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13559 Esas 2022/9984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçunun nitelikli halinin tehlike suçu olduğu ve eylemin ayrıca tehlike oluşturması durumunda suçun oluşacağı belirtilmiştir. Bu nedenle kararda belirtilen tehlikenin nasıl gerçekleştiğinin keşif yoluyla tespit edilmesi ve tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz istemi yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir: TCK 152/2-a, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/13559 E.  ,  2022/9984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK’nın 152/2-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli halinin tehlike suçu olduğu, tipiklik unsurunun sadece yakarak, yakıcı ya da patlayıcı madde kullanarak işlenmesi yeterli olmayıp eylemin ayrıca tehlike oluşturması durumda suçun oluşacağı, somut olay açısından bu tehlikenin ne şekilde gerçekleştiği gerektiğinde keşif de yapılmak suretiyle tespit edilerek açıklanıp karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara